הפורומים

אופיר אחלה שיעור!

קבלו חכות ולא דגים - כמה נכון
אני רואה יותר מדי אנשים מקבלים דברים
כמובן מאליו מגורואים למיניהם. טוב שאתה מבהיר את זה.

היה משהו אחד בשיעור שאני רוצה לוודא איתך.

אתה אומר שאתה עושה split testing
רק למרכיב אחד בקמפיין כל פעם?

כלומר אם אתה בודק 2 מודעות אחת מול השנייה,
אתה לא ממליץ לבדוק 2 דפי נחיתה באותו זמן?

עוד שאלה, יותר בקטע של הבנה של אדוורדס:

למה לדעתך לפעמים מודעה אחת ממירה יותר טוב מהשנייה?
זה כי היא מושכת את האנשים שממירים או כי היא “מחממת” (מבשלת כמו שרן אומר ) את הגולש?

לדעתי זאת האופצייה הראשונה כי כשהגולש מגיע לדף נחיתה אני לא חושב שהוא זוכר מה המודעה אמרה בדיוק.

מעניין אותי מה אתה אומר על זה.

תודה מראש על העזרה.

מחכה שהסטטיסטיקות יגיעו כבר!

לגבי השאלה הראשונה - נכון. תבדוק קודם כל וריאציות של מודעות ורק אז תחליט על מודעה קבועה ותבדוק וריאציה של דף נחיתה. זאת לפחות הגישה שלי.

תפעל ב"גישת השלבים” - לכל מרכיב יש תפקיד אחד בלבד. למילת החיפוש להפעיל את המודעה המתאימה, למודעה לגרום שיקליקו עליה, לדף הנחיתה לגרום למעבר למוכר.

לגבי השאלה השנייה - בהתאם לגישת השלבים, התפקיד של המודעה הוא אך ורק לגרום לאדם רלוונטי (ודגש על רלוונטי) ללחוץ עליה. לכן כנראה שהאופציה הראשונה היא יותר נכונה אבל קשה להגדיר זאת בצורה גורפת. אני לפעמים אעדיף למשוך מישהו שלא מוכן לקנות עדיין לאתר שלי ואז לנסות דרך האתר לחמם אותו על קנייה.

בהצלחה.
אופיר.