הי אריק,
הבעיה במקרה זה כנראה אינה בחוסר התאמה בין מילות מפתח-מודעה-דף נחיתה, אלא בדף הנחיתה עצמו שאינו ואיכותי או במוצר “בעייתי” או “גבולי” מבחינת גוגל.
QS מציין את מידת הרלוונטיות בין שלושה גורמים: מילת מפתח, תוכן המודעה (ובמיוחד הכותרת שלה), ותוכן דף הנחיתה (גם כאן יש חשיבות לכותרות וכותרות משנה).
יחד עם זאת עדכוני ה QS מהשנתיים האחרונות כוללים מרכיב חשוב נוסף: QS מציין גם את איכות דף הנחיתה: וותק, זמן טעינה, ותוכן תוכן תוכן. במושג תוכן מתכוונים גם לכמות: כמה טקסט יש בדף, וגם איכות: האם התוכן מקורי או שהוא חוזר על עצמו באתרי אינטרנט רבים אחרים, בניסוח זהה או דומה מאוד. וישנם דפי נחיתה שאינם איכותיים, מה לעשות. הם תמיד ישיגו QS נמוך ללא קשר למאמצינו, ונצטרך לחפש מוצרים מקבילים אחרים עם דפי נחיתה טובים יותר.
וישנם מוצרים מסוימים שגוגל תמיד יפסול או במקרה היותר גרוע מבחינתנו: לא יפסול אך ייתן ציון נמוך, ויותיר אותנו מבולבלים. מוצרים לא-חוקיים או גבוליים, כגון: הימורים (יפסל מיד), פתרונות קסם (למשל ריפוי של מחלה קשה בן לילה), הפרת זכויות יוצרים (הורדות מוסיקה, סרטים וכו’), הונאות או כל מה שמריח לגוגל כמו הונאה (כיצד להפוך מים לדלק) וכדומה.
מקווה שזה עוזר ועדכן אותנו,
טל