שלום אורח! אנא בצע כניסה למערכת או הירשם כחבר

הפורומים

   
 
פערים משמעותיים בין ה- Traffic Estimator ו- Wordtracker
פורסם: 29 יוני 2008 02:04   [ התעלם ]
חבר
RankRank
סך-הכל הודעות:  50
הצטרף: 11/10/2007

הי שוב טל, (וכל מי שקורא כאן)

עשיתי חיפוש על מילה מסויימת.

ב- Wordtracker קיבלתי: 500 חיפושים ביום.
ב- Traffic Estimator קיבלתי: 1-2.

החלטתי להריץ קמפיין עם אותה מילת חיפוש בלבד רק בשביל לבדוק אותה, ואכן לא היו כמעט הופעות*. מה עושים במצבים כאלה, ולמה הפערים?

אשמח אם למישהו יש הסבר לתופעה המציקה, ואם יש פתרון פשוט יותר לבעיה.

* על מילת החיפוש הזו לא היו כמעט מפרסמים, וכל הבידים שלי היו גבוהים במיוחד, כך שלא הגיוני שלא קיבלתי הופעות בגלל תחרות.

פרופיל
 
 
פורסם: 29 יוני 2008 02:45   [ התעלם ]   [ # 1 ]
עורך
Avatar
RankRankRankRank
סך-הכל הודעות:  1059
הצטרף: 09/10/2007

הי אסף,
מניסיוני ומבדיקת תוצאות גם בכלים אחרים, ובעיקר מהתנסות בפתיחת קמפיינים והשוואה של התנועה המתקבלת בפועל לזו שמשוערת ב wordtracker, יחסית זהו כלי טוב.
הוא לא מדויק כמובן מכיון שהוא מבוסס על נוסחא שמעריכה תנועה, אבל הוא בד"כ קרוב.
אתה צודק מאוד שיש נישות שבהן יש לו סטיות משמעותיות, בעיקר בטרנדים או אתרים חדשים.
יחד עם זאת, מיעוט התנועה שקיבלת מגוגל יכולה להיות (ובד"כ) מ QS או CTR נמוכים מאוד שהושגו במשך 24 השעות הראשונות לפתיחת הקמפיין. כמובן שהסיבה יכולה גם להיות מיעוט חיפושים, אבל אם הפער בין wordtracker לתנועה בפועל הוא גדול מאוד (אלפים) בד"כ הסיבה היא QS ו CTR ולא מיעוט חיפושים.
500 חיפושים, הסיבה יכולה להיות חוסר דיוק של wordtracker, טרנד, משהו חולף, איזשהי עלייה שעיוותה את התוצאות.

בהצלחה ושבוע טוב,
טל

פרופיל
 
 
פורסם: 29 יוני 2008 03:04   [ התעלם ]   [ # 2 ]
חבר
RankRank
סך-הכל הודעות:  50
הצטרף: 11/10/2007

סבבה!

ממש עשית לי סדר בראש עם 2 התשובות המהירות, המקצועיות והמפורטות שלך. (כרגיל.. smile)
תודה רבה ושיהיה שבוע נפלא! smile

אסף

ואגב- לגבי “לתפוס אותך במילה”, אם אפשר אז למה לא. smile
יאללה מתי רואים אותך… smile

פרופיל